我想我们应该回到亚当·斯密经济增长理论(来说),亚当·斯密经济增长理论其实不复杂,简单说,就是一个社会财富的增长,主要取决于技术进步和创新。技术进步和创新靠什么?要有劳动分工,不同的人做不同事情,不同企业生产不同产品,这样每个人专注于做某一件事,生产效率可以大大提高,创新可以更快涌现出来;而分工取决于什么?取决于市场规模。市场规模越大,分工会越细,技术进步越快,技术发展越快。ag官方入口app
全世界的人智商分布是一样的,如果100万人有一个天才,新加坡500万人只有5个天才,中国有13亿人我们有多少个天才?有1300个天才。这非常重要,根据新的增长理论,一种技术发明进步,它的受惠者可以是所有人,一种新技术出现以后有一种非竞争性。蔡伦发明造纸,可能全世界都在使用它,意味着什么?市场规模很大的时候,这些少数聪明人做的事情,使得所有市场当中人都能够受惠。
讲到这一点我提到个问题,中国历史上讲我们一般都在世界人口20%到25%,按照平均智商分布,我们中国人带来技术进步占世界25%,可能在工业化之前比例是差不多的。工业化之后我们这个比例大大减少了,包括我们今天利用很多新产品的技术创新,可能是来自中国现在比较少,肯定不成比例,我们绝对没有占到20%,尽管我们人口占到20%。这些问题需要我们思考,为什么中国人口占世界20%,但是我们的发明创造没有占世界20%,这些原因究竟是什么?
我们要从经济制度的角度来看。我们知道,无论哪一种宗教,人都是为了追求快乐幸福的,趋利避害是基本。但是我们仔细观察一下,人追求幸福其实有两种不同的办法,第一种是怎么通过别人使自己获得快乐、幸福,比如说偷抢、打仗、欺骗等方式,我简单叫(它)强盗逻辑;第二种方式是使别人幸福、快乐,自己才变得快乐,我叫(它)市场的逻辑。
这两种逻辑可以说在人类历史上一直在交替并存,今天,有些人仍然是通过强盗逻辑致富,有人通过市场逻辑致富,有的人同时使用。
为什么说这个市场逻辑如此重要?我们刚才看到包括这些技术进步,当你只有通过使别人幸福,自己才变得幸福,你一定要为别人创造价值。假如一个企业要获得收入,首先要使客户满意,使客户愿意付这个钱,市场竞争本质上是一个可以叫做“为消费者创造剩余价值”的竞争。
哪个企业为消费者创造剩余价值多,哪个企业就可以生存。这个非常重要,技术进步最后都是给消费者、客户带来更多的剩余价值。两个企业之间按照市场逻辑竞争的话,哪个企业使消费者更快乐,哪个企业可以(获得)更好的发展,这带来越来越多的技术进步。ag官方入口app
市场逻辑非常重要,一个思想的好与坏、是不是有价值,谁说了算?应该是别人说了算,这个别人就是客户。(但是)政府做得好坏,不是客户说了算,而是自己说了算,我们政府部门老自己表扬自己。你要让他(政府)进步非常难,政府和企业不太一样。企业要使客户满意、幸福才可以获得收入,政府不一定需要客户满意,不一定需要老百姓满意,仍然可以获得收入,为什么?他是用税收办法,而不是用价格的办法获得这种收入。这样我们就看到,政府占有很多资源,政府有非常强能力征税的时候,这个国家的消费者并不幸福。不是说政府钱多了,消费者就幸福。
扫一扫,用手机查看
用微信扫描还可以分享至好友和朋友圈